您现在的位置:首页 > 科技科学 >

《人类简史》作者访谈:300年后统治地球的已不是人类

2020-10-12 09:33 来源:杨园三居 浏览:

瓦尔·诺亚·赫拉利

  《人类简史》是以色列历史学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利(Yuval Noah Harari)的第一本书,但这第一本书就轰动了全球。

  它带领读者探索了人类登上万物之巅的历史,被盖茨、扎克伯格和奥巴马等一众人物奉为最爱。

  他的新书《未来简史》则探讨了人类的未来,以及人类的智能与创造力对未来构成了何种威胁。

  最近,美国播客作者以斯拉·克莱恩(Ezra Klein)采访了赫拉利,与他探讨了人工智能(AI)的崛起、数字意识是否是数字智能的必然产物,以及这一切对人类意味着什么。

  赫拉利认为,计算机将夺走人类的工作,使人类在经济上沦为无用之物。对于这一点,克莱恩不太认同。然而,他可能完全错了,赫拉利有力地论证了自己的观点。

  他们还探讨了虚拟现实(VR),以及人类在失去经济意义之后,能否躲进人工幻境之中,弥补日常生活中缺失的意义和经历。

  以下为编辑后的访谈内容节选:

以斯拉·克莱恩(左)、尤瓦尔·诺亚·赫拉利(右)

  克莱恩:两三百年后,人类还会是地球的主宰吗?

  赫拉利:绝对不会了。如果你问50年后,那很难说,但如果是300年,这个问题就很容易回答了。300年后,人类将不会是地球上占主导的生命形式——如果那时候人类还存在的话。

  从当前技术发展的步伐来看,人类在生态灾难或核灾难中自我毁灭,也并非没有可能。

  更可能出现的情况是,我们通过生物工程学、机器学习以及人工智能,将自己升级为一种截然不同的存在形式,或者创造另一种存在形式,取代人类本身。

  无论如何,两三百年后的地球主宰者和人类的区别,要比我们与尼安德特人、我们与黑猩猩的区别大得多。

  克莱恩:每次听到这些AI终将战胜人类的论断,我都会想,那些绝顶聪明的人类——伊隆·马斯克们,尤瓦尔·赫拉利们,还有比尔·盖茨们——又在高估“智能”的重要性了。因为毕竟,我们之所以能主宰地球,靠的不是分析能力,而是合作等因素。

  赫拉利:要想成功,合作通常比纯粹的智力更加重要,这我完全同意。

  问题在于,AI比人类更具合作性,至少是潜在的合作性。举个很普遍的例子,现在大家都在谈论自动驾驶汽车。相对于人类驾驶,自动驾驶的巨大优势不仅体现在它更安全、更廉价、更高效,而是它们之间可以互相联网,形成一个单一网络。这一点,人类驾驶员做不到。

  其他很多领域也是如此。比如医疗,人类医生有千万之众,但医生之间常常沟通不畅,若换成AI医生,那就不是几百万名不同的医生,而是一个单一的医疗网络,监测着世界上所有人的健康状况。

  如果我们说话的这会儿,在遥远的廷巴克图,有AI医生发现了一种新疾病,或者新疗法,我智能手机上的AI私人医生就立刻掌握了这一信息。AI的最大优势之一就是合作,而非智能。

  关于人工智能意味着什么、不意味什么,人们有很多概念混淆的地方,尤其是在硅谷这样的地方。我认为,最容易混淆的是智能与意识。

  95%的科幻电影都建立在一个错误的假设之上,即人工智能必然会发展出人工意识。他们认为,机器人会产生情感与感受,人类会爱上它们,或者,它们会产生毁灭人类的念头。事实并非如此。

  智能不等于意识。智能是解决问题的能力。意识是感受事物的能力。

  在人类和其他动物身上,智能和意识确实形影不离。哺乳动物解决问题靠的就是感受。我们解决问题离不开情感和感受。然而在计算机中,这样的关系并不存在。

  近几十年来,计算机智能飞速发展,计算机意识却丝毫未见动静。我们绝没有理由认为,计算机意识的产生指日可待。其进化轨迹或许和哺乳动物迥然不同。哺乳动物的智能是在意识的驱使下,不断发展。同样是发展智能,计算机走的就是另一条路,而且,这条路与意识没有半点关系。

  等待我们的,也许是一个无意识的,但是却超级智能的世界。关键不是人类会不会爱上机器人,或是机器人想不想灭掉人类。

  关键在于,一个充斥着无意识超级智能的世界是怎样的?历史上绝对没有类似的参照。