美军在伊拉克击杀伊朗指挥官苏莱曼尼，一石激起千层浪：伊朗宣布退出伊核协议并扬言“复仇”、美国威胁攻击伊朗52个目标；伊拉克议会支持结束外国军队驻扎、英法德领导人急商对策……
一时之间，中东这块满目疮痍的土地，再次成为世界焦点。“第三次世界大战是不是要来了？”成为了大众内心的忧虑。中东“火药桶”会被点燃吗？事态将如何发展？
一，伊朗宣布退出伊核协议，将引发何种后果？
中国前驻伊朗大使华黎明表示，2018年美国退出伊核协议后，伊朗因照顾欧洲反应，仍旧遵守协议，但随着美国恢复制裁，协议本身已不存在。如今苏莱曼尼被杀，伊朗认为没必要再遵守协议。
同时，他还认为，伊朗的做法势必将使欧洲重新评估当下形势。特朗普已致电英法等国领导人，希望他们支持美国。如今，欧洲国家的“站队”，或存在变数。
中国国际问题研究院研究员董漫远则称，伊朗政策的主要趋向，是恢复国内经济，虽然苏莱曼尼之死导致了美伊间的阶段性紧张，但长期看来，伊朗仍想缓和与美国及其地区盟友间的关系，因而，伊朗目前的所有行为仍旧可逆。
二，伊朗当局扬言的“报复”，将如何体现？
外交学院国际关系研究所教授李海东分析称，伊朗在中东地区经营时间很长，盟友较多，灵活性大。也就是说，伊朗完全可以不出面，以代理人的方式掀起对美国在中东地区利益的攻击。
目前，伊朗举国上下民怨沸腾，但董漫远预测，当局口中的“报复”行为将“有序”进行。
接下来，美国在该地区的机构或经常遭遇“不明势力”的袭击，但若美国凭主观臆断，在没有证据的情况下实施回应措施，将在该地区失去道义基础，从而刺激地区反美情绪的高涨。这样，伊朗就能达到对美国“长久消耗”的目的。
三，美国是否预料到伊朗的反应，如今将如何应对？
苏莱曼尼是美国的心腹大患，美国早就想除掉他。但华黎明认为，如今可能会遭受的报复打击、及中东局势的动荡，事先恐怕美国人也没有完全想好。
董漫远也作出了类似的分析。击杀苏莱曼尼后，美军本想“见好就收”，但面对伊朗的“复仇”威胁，只能以更强硬的态度进行回应。美国称其首轮打击将摧毁伊朗52个目标，其实反映了美国一种紧张的心态，实际上，特朗普还是担心伊朗进行报复。
美伊冲突是否将持续升级？中国中东学会副会长李伟建表示，美国的击杀行动，虽然使美伊仇恨进一步加深，但一方面，特朗普受大选选情掣肘；另一方面，伊朗无法单独与美国抗衡。因此，两国都有一个底线——避免局势失控到双方要开战的程度，谁都承担不起这样的后果。
四，伊拉克议会为何支持停止反恐合作、结束外国军队驻扎？
2003年，美国绕开联合国安理会发动伊拉克战争。2011年美军撤走后，只留下一个千疮百孔的伊拉克。华黎明称，美军在伊属于“侵略军”，没有给当地人民带来任何的好处，近期更在该国领土上杀害伊朗将领，无视其主权和领土完整，势必造成两国关系的紧张。
李海东表示，与伊朗相似，伊拉克内部什叶派的人数占大多数，这意味着两国在价值观的倾向上联合在一起。但长久以来，外国力量对伊拉克局势的持续破坏性干预，已经使得当局在做相关决策时备受钳制。因而，面对美国与伊朗的矛盾，伊拉克左右为难。
伊拉克为何决定结束外国军队驻扎？董漫远表示，此举意在维护自身主权安全，并非停止反恐行动。如今，伊拉克的当务之急是捍卫国家的主权、领土完整和安全。
五，中东局势骤然升级，地区形势向何方？
董漫远称，美军击杀苏莱曼尼后，国际油价首当其冲，已上涨逾3%。但长远来看，美伊冲突对国际能源市场供应形势的影响比较有限，这是因为：第一，国际石油供应形势供大于求；第二，美国保护主义造成世界经济总体不景气；第三，在美国的制裁下，伊朗事实上已被排斥出国际石油市场。
对于中东地区的格局变化，李伟建表示，各种力量将在动荡中再平衡，但不会出现根本性的、颠覆性的变化。并且，美国今后对待伊朗的政策变化，将与美国国内形势息息相关。但无论特朗普是否成功连任，美伊关系都不会产生大的变化。
此外，李伟建还认为，一年多来，美国在中东的影响力减弱，特朗普在伊朗问题上的诸多措施，似乎没有得到更多国家的赞同。未来，国际形势的变化，也将对该地区产生更多影响。